HAZTE EMPRESARIO, HAZTE PROXENETA

• Visión de la prostitución desde el punto de vista de la mujer, con las limitaciones que tiene, primero, ser un hombre; y segundo, no haber pagado nunca por tener sexo. 

Algunos hombres, no contentos con tener un bar cada 100 metros, necesitan un prostíbulo cada 200. Así se garantizan que exista un contingente de mujeres a su disposición.
Su problema al parecer es que no follan. No tienen claros los motivos. Pero el caso es que no follan. Y les resulta mucho más complicado buscar y corregir las causas que pagar por follar.

Son hombres que creen que hay que legalizar la prostitución. Que las mujeres que quieran dedicarse a ello de forma voluntaria, tienen derecho a hacerlo. Que es un trabajo como otro cualquiera.
Si esa mujer fuera su hija, por ejemplo, habría que ver si piensan lo mismo.

---------------------------------------------------------------

En un colegio cualquiera, el año previo al paso a la Universidad.
Y tú Pepita, ¿qué quieres ser de mayor?
- Yo prostituta profe. 
- Muy bien Pepita. Es un trabajo legal y muy bien remunerado. Si sacas buenas notas podrás ir a la Facultad de Prostitución para ser la mejor en tu oficio. Esfuérzate y lo conseguirás.

--------------------------------------------------------------------

¿Qué supone legalizar la prostitución?

Habrás leído en muchos sitios que legalizar la prostitución acabaría con todo la mafia que rodea ese mundo. También provocaría que las enormes sumas de dinero que se mueven en el negocio pasaran de dinero negro a dinero contante y sonante, tributable y recaudable. Y con las prostitutas cotizando por sus servicios.También si legalizamos la cocaína conseguiríamos lo mismo. Y nadie se ha planteado legalizarla.
Quizá la legalización provoque un aumento precisamente del proxenetismo. Solo que ahora legalizado y amparado. Proxenetas hechos empresarios. Proxenetas pidiendo horas extras a sus trabajadoras sexuales.

¿Quién quiere ser prostituta?


Entendemos que las mujeres actualmente explotadas en ese mundo querrían dejarlo de forma inmediata.
Entendemos que mujeres adineradas no necesitarían cobrar por sexo. El dinero les sobra. Por lo tanto, lo harían por placer y con quien quieran.
Quizás esta sería la realidad. Solo las mujeres con problemas económicos, con necesidades materiales trabajarían como prostitutas para poder salir adelante.

No dudamos que puede haber mujeres que hayan decidido libremente prostituirse. Su decisión tiene que ser respetada, pero nunca otorgar cobertura laboral a su actividad.
Además,la posibilidad de que haya prostitutas que ejercen con libertad, que eligen a sus clientes, que deciden qué hacen y qué no, hace pensar que su situación es acomodada. Que no hay necesidades urgentes económicas que cubrir. Y por lo tanto, sigue sin justificarse el amparo de un convenio laboral o de un sindicato.

Es difícil ver un futuro más tétrico. Con la legalización hacemos que las relaciones sexuales estén mediadas por el mercado. La oferta y la demanda. Calles llenas de puticlubs con los precios en la puerta. Como si fueran restaurantes. Ofertas entre semana y vales de descuento por número de visitas.

Lo ideal dentro del sexo es que un hombre no encuentre deseable tener relaciones sexuales con mujeres que no sienten deseo por ellos (y viceversa). Este ideal lo dejamos atrás hace tanto tiempo que hasta dudamos que existiera. Esa es nuestra derrota.

La abolición de la prostitución no debe suponer la persecución de quien la ejerce. Sino de quien paga por el servicio.
La intención no es criminalizar a la prostituta. Si no al que paga. La intención no es criticar la moral o ética de quien ejerce la prostitución. Sí  la de quien paga dinero por sexo.
No es lo mismo el sexo con intercambio de dinero que el sexo sin él.
El pago da derechos. Y en esa relación contractual no se juega de igual a igual.

Sorprende la visión que defienden algunos. Nos repiten que somos dueños de nuestro cuerpo y por lo tanto podemos hacer lo que queramos con él. Si puedes pedir dinero por sexo, también lo puedes pedir por donar un riñón o el meñique. O por dejar que te agredan. Jamás esas acciones podemos legalizarlas.

El liberalismo y el feminismo jamás pueden ir juntos. ¿A quién defiende ese feminismo? ¿A las mujeres que libremente firman un contrato por tener 25 relaciones sexuales a la semana? ¿A las mujeres que libremente firman un contrato por tener 6 felaciones al día? ¿O acaso a las mujeres que tienen que practicar sexo con alguien con quien jamás lo harían gratis?
Ese contrato, ese salario tributable y cotizable, no convierte a quien paga por sexo en alguien deseable.

No todo lo que da beneficios se puede considerar un trabajo. Abolir la prostitución es una necesidad. Legalizarla nos convertirá en enemigos irreconciliables de los Derechos Humanos.

CIUDADANOS: EL POPULISMO "COOL"

Se llama populismo a la tendencia política que dice defender los intereses y aspiraciones del pueblo. Pretende que "el pueblo" -obreros, pequeños empresarios, profesionales (médicos, maestros, contables, ingenieros, funcionarios, etc)- sea quien ostente el poder en los Estados democráticos, en contra así de las élites y clases dominantes. 

Esta palabra se ha hecho famosa en España después que un partido en poco más de 4 años de existencia consiguiera 5 millones de votos.
Llamaron populismo a su ascenso. Pero no con la definición mencionada.
La definición de sus rivales era la peyorativa. Populismo como uso de medidas de gobierno populares y demagogas destinadas a ganar la simpatía de la población. Con el único fin de llegar a la hegemonía política a través de la misma popularidad entre las masas.
Se asienta en un líder carismático que utilice argumentos emocionales en vez de racionales en su discurso. Donde el propio discurso y la oratoria es lo importante. No así los problemas reales que debe afrontar la gente.

Cuando hablaban de ese populismo peyorativo quizá se referían a Ciudadanos.

C´s nace en Catalunya en 2006. Su germen es la plataforma Ciutadans de Catalunya. Creada contra el auge del nacionalismo catalán. Y entre cuyos fundadores se encuentran Albert Boadella (el Tabarniano Supremo) o Arcadi Espada. 

En el primer Congreso de C´s, en julio de 2006, la lista más votada fue la presentada por Ángel de la Fuente y Arcadi Espada. En aquella lista, el primer nombre era Albert Rivera. No por convicción ni jerarquía. Sino por orden alfabético. Así es como Albert Rivera se convierte en el presidente de Ciudadanos.

En su Congreso en 2007 se definieron como un partido de centro-izquierda. Como un partido constitucionalista, postnacionalista, liberal y progresista.
Han ido re-escribiendo su ideología con el tiempo. De no monárquico al apoyo total a la Corona. De socialdemocráta a liberal progresista. De laico a aconfesional...


Sus ideas están condicionadas a lo políticamente correcto. Realmente no tienen ideas, tienen eslóganes. No tienen valores, tienen márketing.

C´s no se sitúa en el mapa de izquierdas o derechas. Dicen que son de centro. Es fácil encontrar el lugar de un partido que ha ido en coalición con Libertas a las Europeas y su cercanía a UPyD en las generales españolas.

Esta quizá es su primera omisión. Sí, son derechas. Y a mucha honra. Pero parece que le avergüenza decirlo. Quizá no sea vergüenza sino puro interés.

Las políticas de C´s no son nuevas. Son una copia de UPyD. Su éxito se debe a que son presentadas con caras guapas como Rivera, Arrimadas o Villacís. Y ahora parece que se sumará Valls. De acuerdo, también está Felisuco.
Por copiar, hasta el nuevo logo es una copia. Están ya en tribunales por el plagio a la empresa de branding Comuniza.


En el aspecto económico basan su programa en la "Fundación de Estudios de Economía Aplicada". La cual está financiada por las grandes empresas del Ibex 35. Ahora se entienden muchas cosas.

Están en contra de los azules. Pero votan lo mismo la mayoría de las veces. Su calado de votos llegan de esos mismos.
Están en contra de los morados. Porque son perroflautas, proetarras, bolivarianos y anti-españoles.
Están en contra de los rojos, porque son un cáncer para España en lo económico y muy suaves con los separatistas y los de las pateras. Aunque también quisieron pactar para que gobernaran hace unos años.
Ellos dicen que son naranjas. Que vienen a acabar con la corrupción y a regenerar el país. Sobre todo contra aquellos que quieren romper España.

Son naranjas pero parecen grises, porque no quieren ni blancos ni negros. Nunca son tajantes. Cuando llueve no se mojan. Cuando se salpican se asustan. Pasan siempre de puntillas.
Te venderán que no es malo parecer grises porque eso implica que no son radicales. Que son grises porque están en el medio. Que son el equilibrio.
Te venderán que son grises por ser moderados. Pero la verdad es que son transparentes.

Son el "sí, pero...", el "no, pero...". Siempre con el "pero" en la boca:
No soy racista pero los inmigrantes que vienen...

Soy feminista pero no apoyo la manifestación porque...

Estoy con el colectivo LGTBI pero...

Estoy en contra de la violencia contra los animales pero los toros...

Estoy en contra de la sentencia judicial pero...



Y así con todo. Excepto en temas en los cuales ondeando la bandera de España se consiguen resultados. Porque como ya hemos apuntado, son márketing. Una maquinaria engrasada y preparada para la búsqueda de votos.

C´s llegaron por la unidad de España. Mantenerla es su misión. Defenderla su obligación. Da igual que sea contra los independentistas vascos que contra los catalanes. Que contra los migrantes que llegan o los que se van.
Los españoles primero. Si no sabes de quiénes hablan, ellos te prestan sus gafas de españolidad.

Todo lo hacen por el bien de España. Hicieron presidente Rajoy porque España no podía permitirse votar 3 veces en unas elecciones. No fue por haber perdido 8 escaños de la primera a las segunda votación. Para nada.
Ahora sí quieren votar de nuevo por el bien de los españoles. No es porque las encuestas digan que triplicarían sus resultados de 2015. 

Cuando ven la rojigualda, ellas se mojan, ellos se empalman. Son los más españoles. La bandera les roza y se ponen cachondos. Da igual que sea la bandera gigante de la plaza de Colón que la comprada en el chino y que ya descolorida luce en muchos balcones de la Península.

La búsqueda de la tensión y el enfrentamiento es su finalidad. En ese barro se sienten cómodos. Aquí no son grises ni moderados. Aquí la bandera funciona y por eso cambian el discurso.
Por muy reprochables que sean las amenazas o insultos minoritarios que reciben, por ejemplo, Arrimadas o Rivera, igual de reprochable es hacer un mundo de cada caso. Imagínense a Pablo Iglesias, Rufián, Anna Gabriel o Puigdemont contándonos las barbaridades que les sueltan en sus redes o en las de otros. Absurdo.

Utilizan en su ideario la palabra urgencia para aceptar o no propuestas de otros. Con los restos de Franco no se mojan porque no es prioritario. Uno se los imagina defendiendo todo lo prioritario sin descanso, como las pensiones, el precio de la luz, los salarios, el precio de la vivienda, etc. Pero no. No están en eso. Están quitando los lazos amarillos de las calles de Catalunya.


Dicen que de gobernar, gobernarían para todos. Se quejan que en Catalunya los independentistas solo gobiernan para los suyos. Uno entiende que gobernar para todos no es llamar nazis, adoctrinados o xenófobos a prácticamente la mitad de los catalanes.

Lo mejor es resumir su ideario en pocas palabras. Los naranjas son feministas, liberales, constitucionalistas y de centro:

- Su feminismo solo existe si el apoyo supone réditos electorales.
- Su liberalismo sólo se basa en lo económico. Normal.
Es el partido preferido de la CEOE.
- Su constitucionalismo se basa solo en los artículos de la Constitución que les interesan. Que no se cumplan otros nunca les ha importado.
- Su centrismo es complicado de explicar.
Han dado tantos bandazos de palabra y de acciones que es mejor ni entrar a valorar. Digamos que su centro puede estar a la derecha del PP.



Ciudadanos son el populismo que critican. Son el grupo de rock que no vende discos y se pasa al pop para llenar estadios. Son los vendedores de crece pelo para los calvos. Los proveedores de paraguas en Almería o Murcia.
Su populismo es el más dañino. El más rancio. El más deleznable. Eso sí, está lleno de maquillaje, de trajes bien planchados y corbatas bien anudadas.
Ellos no son punkies. Ellos son indies.
Su populismo es guay. Su populismo es cool.